miércoles, 30 de diciembre de 2015

kazajstán y su historia.

  • Sus orígenes:

Al principio era un pueblo nómada Saka el que estaba asentado en Kazajstán, hasta que en el siglo V d. C. los turcos conquistaron el territorio, y seguiría bajo los turcos hasta el siglo X, en el que Gengis Kan tomo Kazajstán. A la muerte de Gengis Kan, y tras la desintegración del Imperio Mongol, Kazajstán se dividió en varios reinos .dieron lugar a pueblos  .Los uzbekos, un grupo de mongoles islamizados, les arrebataron Kazajstán  los sucesores de Gengis Kan en el siglo XIV.

Los uzbecos, controlaron Kazajstán hasta que se dividieron, unos fueron al sur y fundaron Uzbekistán, mientras que otros dieron lugar a pueblos nómadas de los kazakos. En el año 1742, durante la guerra contra el pueblo de Oyrat, los kazakos buscaron ayuda en la Rusia zarista, que desde entonces estuvo muy metida en los asuntos de Kazajstán.




  • La independencia de Kazajstán:


En el 1989kazajistan organizo una primera gran protesta contra la URSS y estos tuvieron que suspender las pruebas de armamento nuclear. En 1990 Nursultan Nazarbayev, un kazako, tomó el control del país y los ha gobernado desde entonces como presidente de la República.
La democracia ha sido limitada, ya que Nazarbayev disolvió el parlamento en el 1995, ya que impedía desarrollar su política. A pesar de todo, la política  liberal de Kazajstán ha sido apoyada por multitud de países europeos.
Para entender el Kazajstán actual responder a la cuestión que como se formo este fascinante e insólito país, deberíamos examinar su historia y su geografía. Kazajstán es el noveno país del mundo en cuanto a superficie y el segundo más grande de la comunidad de Estados  independientes (CEI) después de Rusia .Están bien unos de los más ricos por sus recursos naturales y se considera el más estable de todos los Estados postsoviéticos.




Decir que la república de Kazajstán se hallaba en una posición difícil tras la caída de la Unión Soviética. Esta era tremendamente complicada en todos los sentidos .Su historia, así como sus condiciones geográficas, demográficas, políticas, económicas y el clima geopolítico de la época, lo situaban ante una trampa y encrucijadas.

Hace ya varios años, desde el principio del nuevo siglo, que Kazajstán despierta interés internacional debido a sus éxitos económicos, tanto los que son reales como los supuestos. Los reformistas locales afirman ser los artífices de dichos éxitos; los expertos y consejeros occidentales del FMI, el banco alemán y el instituto alemán IFO, piensa que han fomentado la estrategia correcta en el seno del gobierno kazajo.

Durante toda la primera mitad de los años noventa tuvo lugar una intensa competición entorno al petróleo en Kazajstán en la que se vieron implicados los intereses de varias potencias, así como los de las multinacionales más importantes, a la vez que entraban en escena grandes proyectos geoeconómicos de transporte y comunicaciones.




En la política de Kazajstán hay unas prioridades muy claras: la creación de un gobierno eficaz, capaz de sobrevivir bajo las relaciones internacionales de globalización, que sea el líder económico de la región y que se mantenga fiel a s entorno euroasiático.

Con toda adversidad Kazajstán tiene una fuente inagotable de optimismo. So esos jóvenes que, cada vez en mayor numero, miran al futuro con verdadera fe. En nuestro presente so ellos quien construyen el futuro y lo representan. Para estos jóvenes que crecieron y alcanzaron su madurez en Kazajstán ya independiente, nuestras dudas y preocupaciones no tienen tanta importancia. Son optimistas y, a la vez, no tan ingenuos para no darse cuenta de que el futuro de Kazajstán depende por completo de ellos, de su voluntad, su profesionalidad y su perseverancia para lograr sus metas.






domingo, 27 de diciembre de 2015

El corruptódromo andaluz

En los últimos años han sido muchos los casos de corrupción escuchados en Andalucía, comunidad castigada por la mala administración de los gobiernos, en la que se ha producido un gran abuso del poder hasta el punto de que hay un millar de imputados pendientes de explicar en los tribunales por el incierto destino de una gran cantidad de  millones de euros sin justificar. A continuación comentaremos los 5 casos más escandalosos e importantes que se han producido:

  1. Caso Malaya(noviembre 2005) : Se conoce por caso Malaya a la trama urbanística ilegal en el Ayuntamiento de Marbella. Se trata del mayor caso de corrupción conocido hasta la fecha en España y consiste en un complejo entramado societario que encubre numerosas actividades delictivas. La cantidad defraudada es de 2.400 millones de euros.                                                  
  2. Caso Edu (abril 2014): El caso Edu es también llamado fraude de los cursos de formación, se trata de un presunto caso de malversación de caudales públicos vinculado a la Junta de Andalucía. La Junta habría pagado cursos de formación que no se llegaron a realizar, sin exigir justificación de la realización de estos ni demandar la devolución de los fondos en caso de que el curso no se impartiera. La cantidad estafada ha sido de 2.000 millones de euros.                      
  3. Fondos Jeremie (2009): La Juez Beatriz Gonzáles investigará la gestión de los fondos europeos Jeremie por parte de la Junta de Andalucía. La magistrada ha abierto este nuevo sumario al recibir un informe policial sobre los fondos remitidos a la Fiscalía Anticorrupción, que pidió la apertura dediligencias para analizas unas subvenciones otorgadas a empresas, varias de ellas creadas por ex altos cargos del Gobierno andaluz justo después de abandonar su responsabilidad en el Ejecutivo. La cantidad estafada asciende a 185 millones de euros entre el 2007 y 2013.                                                        
  4. Caso ERE (abril 2011): Se trata de una red de corrupción política en la que se encuentra vinculada la Junta de Andalucía, en la cual gobierna el PSOE desde 1980. Se realizó una serie de actuaciones fraudulentas como prejubilaciones  pagadas a personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas (12,2 millones de euros), subvenciones a empresas que no estaban presentando un ERE e, incluso, a personas que no llegaron a crear ninguna empresa (73,8 millones de euros),comisiones muy por encima del valor de mercado, a intermediarios entre la Junta y los trabajadores: aseguradoras, consultoras, bufetes de abogados y sindicalistas. (Entre 50 y 68 millones). Todo ello constituye un fraude de un total de, al menos, de 136 millones de euros.
  1. Fondos UGT(2013): Un juez de Sevilla ha imputado a 18 personas que actuaban para permitir al sindicato desviar fondos púbicos para sufragar gastos propios. La Guardia Civil dice que en la última década y media UGT-A creó un sistemático frade en subvenciones. La Junta reclama la devolución de 15 millones e inició una investigación administrativa de los expedientes de subvenciones a la UGT-Andalucía. En total investiga 26 millones de euros en veintiún expedientes.

De todos los casos que hemos comentado, la suma total de la cantidad estafada asciende a 4.747 millones de euros. ¿Impresiona? Pues recuerda que solo hemos analizado a cinco casos de los que se han dado en los últimos tiempos. Por lo tanto, resulta inevitable que se haya sembrado en los ciudadanos una enorme desconfianza e indignación.

martes, 8 de diciembre de 2015


LAS MILLONARIAS INVERSIONES CHINAS LLEGAN A ESPAÑA.

 Desde hace unos años China sigue con su plan de expansión de inversiones por el mundo ,aunque no ha sido a hasta hace poco tiempo cuando las inversiones chinas se han fijado en nuestro país.Los motivos por los cuales ``el gigante asiático´´ ha podido fijarse en nuestro país abarcan desde nuestra atractiva posición geográfica hasta nuestro fuerte crecimiento económico tras la recesión pasando también por nuestros bajos costes laborales.
Pese a tales millonarias inversiones ,como todo en la vida tiene sus ``peros ´´.En el caso de España se trataría del elevado tiempo utilizado para cerrar las operaciones.
Aunque se prevé una elevada entrada de dinero las inversiones que se realizarán en España no tiene comparación con las que se realizarán en el resto de países europeos. Entre los años 2010 y 2014, por ejemplo, alcanzó los 58.300 millones de dólares, de los que 18.190 fueron a parar a Reino Unido, 7.600 a Francia y 6.600 a Alemania, frente a los 920 que llegaron a España.

Por todo ello ,``el gigante asiático ´´ se ha convertido en el tercer mayor inversor del mundo por flujos de capitales, superando los 100.000 millones de dólares.
fuente: luckyarneurope.com



En cuanto a España, en la actualidad hay alrededor de 75 grandes empresas chinas operando en nuestro país. En los últimos años han empezado a operar en España grupos inversores y empresas como China Construction Bank, Dalian Wanda, Fosun, Bright Food y HNA. Estas se suman a las que ya estaban presentes en nuestro país desde hace años, como son Huawei, ZTE, Lenovo, Haier, Cosco, ICBC, Air China y KeewayMotors, entre otros.


En conclusión, podemos considerar que la inversión de China en España es un fenómeno reciente, ya que hay que tener en cuenta que en 2008 era de 1 millón de dólares y en 2014 alcanzó los 600 millones, y todo sabiendo que no ocupamos una de las primeras posiciones en cuanto a destino de las inversiones chinas ya que estamos en el puesto 10 en el mundo. Por delante están sin duda las grandes economías europeas, como Francia o Alemania, y desde hace unos años los países más orientales de Europa como Hungría o Polonia ,mucho más competitivos.

lunes, 7 de diciembre de 2015

¿Podrá volver a ser España una potencia mundial?

Durante el siglo XVI, la Monarquía Hispánica se consolidó como primera potencia mundial, un gran papel por el que lucharía con mucho esfuerzo durante todo el siglo XVII. En aquella época, España asumió un control internacional que le aseguró participar en todos los tratados entre terceros países y que la opinión del gobierno de Madrid fuese tenida en cuenta ante cualquier decisión de peso en toda Europa. Este rol lo siguió asumiendo hasta 1713. Todo esto cambia cuando España tuvo que ceder gran parte de sus dominios a otros países para que aceptasen a Felipe V como rey. A partir de entonces comienza su declive como principal potencia.
En la actualidad, son Estados Unidos y China los países que lideran económicamente el mundo. Esto se debe a que han crecido en varios sectores como el tecnológico o el industrial y nadie les gana en tecnología (las redes sociales son apenas un ejemplo). Pero, ¿en qué se diferencia España de estos países? España, a pesar de encontrarse en una mala situación económica, no se especializa lo suficiente en sectores tecnológicos o industriales como lo hacen ellos y para que se produzca este desarrollo es muy importante invertir en I+D. Nuestro país destina muy poco hacia ello. Mientras que en EE.UU el porcentaje destinado a I+D(% del PIB) es de un 2,79 o el de China  de un 1,98; en España se reduce drásticamente la inversión pública en I+D, con una caída este año del 25,6% en investigación, dedicando un 1,3.Además, es muy importante preparar a las PYMES, empresas que tanto abundan en nuestro país, para el mercado global. Se debe incorporar la tecnología adecuada, aprender a colaborar, internacionalizarse y crecer, incluso si se tratan de PYMES dedicadas al sector tradicional. Los expertos aseguran que sin una contribución a las nuevas ideas y la renovación empresarial seguirá existiendo una elevada tasa de paro y una falta consistente de consumo interno.
Otra variable que España necesita para crecer es exportar. Tradicionalmente España ha exportado poco e importado mucho. Importado mucho porque la mitad de la factura de importaciones se debe a que no tenemos petróleo, gas e importamos mucho carbón. Actualmente España en cuanto a exportaciones de bienes y servicios (US$, a precios actuales) realiza 439.579.053.113 mientras que la cifra en EEUU aumenta a 2.262.220.000.000.
En resumen, el futuro de exportación española será clave para volver a crecer y generar empleo. Los ajustes son necesarios, pero necesitan complementarse con exportación en  I+D. No obstante, esto sería la solución solo a corto plazo. Para una solución a largo plazo pasa por pasar de una economía basada en el ladrillo y el turismo a otra basada en educación, innovación-investigación y tecnología.

Por lo tanto, España no volverá a ser una de las principales potencias mundiales mientras que existan tales diferencias, además EEUU y China cuentan con una productividad mucho mayor a la española.





ESPAÑA,EL PAÍS CON MÁS MERCADO NEGRO POR NÚMERO DE HABITANTES.

Según un estudio realizado por la consultora Havocscope es España el país con mayor mercado negro por número de habitantes.La prostitución, las drogas y la piratería son actividades que están a la orden del día en nuestro país.

El estudio que realiza la consultora Havocscope sobre la cantidad de dinero negro que se mueve en los 52 países encuestados.Tal estudio no deja en muy buen lugar a nuestro país que ocupa la cuarta posición en cuanto , al mercado negro más potente en términos absolutos.

El ranking se encuentra ocupado en primer lugar por Estados Unidos que mueve anualmente 625.000 millones de euros por dichas actividades tan poco legales.Seguida de China con la friolera cifra  de casi 270.000 millones de euros y de México que sobrepasa la línea de los 100.000 millones de dólares.

El cuarto país con mayor mercado negro en términos absoluto del mundo no es otro que España. Durante 2012 el tráfico de drogas, las falsificaciones, la piratería y la prostitución movieron en nuestro país la friolera de 123.000 millones de euros, es decir, aproximadamente el 10% del PIB.

Si relacionamos estos datos con el número de habitantes, nos revelan datos escalofriantes como por ejemplo que en España “tocamos” a 2.600 dólares de mercado negro por habitante, niños y ancianos incluidos.

Todo ello se debe a que ser el cuarto en términos absolutos supone ser los primeros por habitante, ya que tanto Estados Unidos como México y China son países muy poblados y por lo tano su senda de mercado negro no es tan alta.
 
 
 

miércoles, 2 de diciembre de 2015

¿Cuál es el precio de la independencia de Cataluña?

Como bien sabemos por la historia de nuestra nación, el nacionalismo catalán no es una cuestión que haya surgido en la actualidad  ,no obstante, es un tema que tiene sus raíces en la Edad Media, aunque no es hasta finales del siglo XIX cuando nace en Cataluña una series  movimientos que cuestionan la existencia del estado español como tal. El punto de partida de los argumentos nacionalistas consiste en afirmar que Cataluña es nación y que, por consecuencia, tienen derecho al autogobierno.
Todo ello evolucionó en el tiempo, asentando el movimiento nacionalista a tal límite que pasado 27 de septiembre se convocó un referéndum con el objetivo de llegar a conseguir que Cataluña sea un estado propio.
Pero tras todo este caos político hay una altísima cifra económica que revela verdadero costo de la independencia.
La salida de la Unión Europea:Cataluña se vería obligada a la creación de una nueva moneda fuera del euro  y a salir de la cobertura del Banco Central Europeo, con lo que las entidades de crédito con domicilio catalán se verían sin acceso a la liquidez del sistema bancario europeo. Esto también incluye el acceso de Cataluña a los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos, que desde el 2015 al 2020 ascenderían a 1.461,6 millones de euros. Además, de querer entrar de nuevo en Europa, tendría que comenzar el proceso desde cero y con la amenaza de que España puede boicotear el proceso.
Cataluña se vería sometida a una salida de capitales y empresas sin precedentes. Multitud de empresas catalanas  buscarían la reubicación en territorio español en un puro ejercicio de supervivencia. Pero además, el capital extranjero, tan poco dado a aventuras de riesgo que no tengan que ver con lo exclusivamente económico, saldría del naciente estado más rápido de lo que se tarda en firmar la declaración de independencia.
Otro tema de atención estaría ligado al sector turístico catalán.Cataluña se vería fuera del Acuerdo de Schengen, lo que afectaría a los catalanes y a aquellos turistas que quisieran visitar  Cataluña, dado que la libre circulación se cancelaría. La disminución de turistas a Cataluña podría suponer una bajada del PIB(aproximadamente del 13%).

Pero por si fuera poco, el Gobierno catalán tendría que hacer frente a una serie de costes  para garantizar los servicios que prestaría como Estado (el propio Mas ha establecido un costo de 39 millones de euros para todo lo que este asunto conlleva). En primer lugar, tendría que financiar la constitución del nuevo Estado y hacerse cargo de aquellas partidas como las pensiones de los jubilados catalanes,o como los salarios de los funcionarios del Estado. Otro dato a tener en cuenta es que debería continuar haciendo frente a los pagos del servicio de la deuda pública española que le correspondiese

¿Beneficia económicamente la obtención de minerales en el país de extracción?

La obtención de minerales implica claro un beneficio para la sociedad pues hace que dispongamos de materiales que son imprescindibles para nuestro día a día; por lo tanto, al estar tan demandados por los países, también implicará que el país extractor se beneficie económicamente de nuestro consumo.  Pero, ¿realmente supone un beneficio económico para el país de extracción de dichos minerales?
Está claro que la existencia de depósitos minerales no es una garantía de desarrollo económico. Las grandes ganancias son para las grandes empresas que se dedican a su obtención  pero no para las comunidades que habitan las áreas donde los recursos minerales son importantes. Como resultado de la minería, comunidades, que antes dependían de los recursos naturales sufren pérdidas inmediatas, como por ejemplo, de los puestos de trabajo en la agricultura y la pesca; por lo que lleva a desestabilizar a otras industrias. En los Países Bajos, durante las décadas de 1960 y 1970 un repentino incremento en las exportaciones de gas natural terminó dañando a los sectores exportadores tradicionales, especialmente los sectores manufacturero y agrícola.
Para entender mejor esta situación pondremos como ejemplo Níger, que es el cuarto mayor productor de uranio del mundo, pero sorprendentemente la extracción de uranio es el sector más nocivo para el país, dicha extracción solo representa el 70% de las exportaciones de Níger, no contribuye a más del 5% del presupuesto estatal. ¿Qué puede explicar esto? la respuesta es sencilla: no se están recaudando los correspondientes impuestos, con lo cual, la extracción de oro apenas contribuye al desarrollo del país. Son los propietarios de las minas y los compradores que les siguen en la cadena de suministro los que se embolsan unos beneficios enormes. Otro problema enorme es que la minería industrial formal no representa más que 5.000 puestos de trabajo – menos del 10% del total de empleos que se calcula existen en las minas artesanales, como consecuencia, la mayoría de ellos trabajan al margen de la ley y sus condiciones de trabajo son nefastas (la mitad de los niños de Níger con edades comprendidas entre los 5 y los 14 años trabajan, muchos de ellos en condiciones peligrosas, como sucede en el ámbito de la minería artesanal).

Dicho esto, es muy importante que entendamos que  solo es una minoría la que se lucra de estos beneficios. Resulta crucial que otras instituciones financieras y bancos se abstengan de invertir en proyectos, como el ejemplo anterior, que resulten poco rentable y nada sustentable, y que sólo hará que aumente la contaminación, la pobreza y la corrupción.

jueves, 12 de noviembre de 2015

Bienvenidos

Buenas, somos Rosa, José y MªCarmen, un grupo de estudiantes de la Universidad Pablo de Olavide, dispuestos a ofrecerles en nuestro blog una gran variedad de temas relacionados con la economía y su historia.